Talks between Labour and the government aimed at breaking the Brexit impasse have ended without an agreement. Jeremy Corbyn blamed what he called the government’s “increasing weakness and instability”, saying the discussions had “gone as far as they can”.
No 10 said progress had been made in some areas, but the talks, which began six weeks ago, had been “challenging”.
Theresa May will try once again to win the support of MPs in the week beginning 3 June, when the Commons votes for the first time on the EU Withdrawal Agreement Bill – the legislation needed to implement her deal with the EU.
Brexit had been due to take place on 29 March – but after MPs voted down the deal Mrs May had negotiated with the bloc three times, the EU gave the UK an extension until 31 October.
Read More : May to Agree Departure After Latest Brexit Deal Bid – Gold Silver Reports
This prompted negotiations between the Tories and Labour to see if the parties could come to a Brexit agreement, despite differences over issues including membership of a customs union and a further referendum.
In a letter to the prime minister, Labour leader Mr Corbyn said the move towards choosing her replacement meant “the position of the government has become ever more unstable”.
He later told reporters that his party had negotiated “in good faith and very seriously, and put forward a lot of very detailed arguments”, which he thought was “the responsible thing to do”.
But, he added: “The issue [is] that the government has not fundamentally shifted its view and the divisions in the Conservative Party mean the government is negotiating with no authority and no ability that I can see to actually deliver anything.”
The Labour leader also said “very little” discussion had taken place between the parties about putting a range of options to MPs to break the Brexit deadlock.
The prime minister’s official spokesman said: “We have made real progress on some issues such as workers’ rights and environmental protections, but it is clear that we are not going to be able to reach a complete agreement.
“In particular, there have been very challenging discussions in respect of the different positions of the two sides on customs and the holding of a second referendum.”
The spokesman added that Mrs May “continued to believe it is the duty of elected politicians to deliver on the result of the referendum”.
Party divisions
Labour’s favoured plan includes a permanent customs union with the EU, meaning no internal tariffs (taxes) on goods sold between the UK and the rest of the bloc.
It also keeps the option of a further referendum on the table, giving the public a say on the deal agreed by Parliament.
Both scenarios have caused anger among Brexit-backing Conservatives, who claim a customs union would stop the UK negotiating its own trade deals around the world and who believe another public vote is undemocratic.
Some MPs have also criticised Mrs May for even entering into talks with Labour, but the prime minister said the government had “no choice but to reach out across the House of Commons”.
Tory backbencher Simon Clarke responded to the news on Twitter, saying: “Thank God. They [the talks] ought never to have happened.”
And fellow Tory MP Priti Patel, who is a Leave supporter, also said many members of the party “did question the judgement of the cabinet when they approved [the] talks”.
ब्रेक्सिट गतिरोध को तोड़ने के उद्देश्य से श्रम और सरकार के बीच वार्ता एक समझौते के बिना समाप्त हो गई है।
जेरेमी कॉर्बिन ने कहा कि उन्होंने सरकार की “बढ़ती कमजोरी और अस्थिरता” को दोषी ठहराया, यह कहते हुए कि चर्चाएं “वे जहां तक गए थे”। कुछ 10 ने कहा कि कुछ क्षेत्रों में प्रगति नहीं हुई है, लेकिन छह सप्ताह पहले शुरू हुई वार्ता “चुनौतीपूर्ण” रही।
थेरेसा मे 3 जून से शुरू होने वाले सप्ताह में सांसदों के समर्थन को जीतने के लिए एक बार फिर कोशिश करेंगी, जब पहली बार ईयू विदड्रॉनल एग्रीमेंट बिल पर कॉमन्स वोट करते हैं – कानून को यूरोपीय संघ के साथ अपने समझौते को लागू करने की आवश्यकता थी।
ब्रेक्सिट 29 मार्च को होने वाला था – लेकिन सांसदों ने इस सौदे के बाद श्रीमती मे के साथ तीन बार बातचीत की थी, यूरोपीय संघ ने ब्रिटेन को 31 अक्टूबर तक के लिए विस्तार दिया।
इसने टोरीज़ और लेबर के बीच बातचीत को देखने के लिए प्रेरित किया कि क्या सीमा शुल्क संघ की सदस्यता और एक अन्य जनमत संग्रह सहित मुद्दों पर मतभेद होने के बावजूद, पार्टियां ब्रेक्सिट समझौते में आ सकती हैं।
प्रधान मंत्री को एक पत्र में, श्रमिक नेता श्री कॉर्बिन ने कहा कि उनके प्रतिस्थापन को चुनने की दिशा में “सरकार की स्थिति कभी अधिक अस्थिर हो गई है”। बाद में उन्होंने संवाददाताओं से कहा कि उनकी पार्टी ने “अच्छे विश्वास में और बहुत गंभीरता से बातचीत की, और बहुत विस्तृत तर्क सामने रखे”, जो उन्होंने सोचा कि “करने के लिए जिम्मेदार बात” थी।
लेकिन, उन्होंने कहा: “मुद्दा [यह है] कि सरकार ने मौलिक रूप से अपना दृष्टिकोण नहीं बदला है और कंजर्वेटिव पार्टी में विभाजन का मतलब है कि सरकार बिना किसी अधिकार और किसी भी क्षमता के साथ बातचीत कर रही है जिसे मैं वास्तव में कुछ भी देने के लिए देख सकता हूं।”
लेबर नेता ने यह भी कहा कि ब्रेक्सिट गतिरोध को तोड़ने के लिए सांसदों के पास कई विकल्पों को रखने के बारे में पार्टियों के बीच “बहुत कम” चर्चा हुई थी।
प्रधान मंत्री के आधिकारिक प्रवक्ता ने कहा: “हमने कुछ मुद्दों पर वास्तविक प्रगति की है जैसे कि श्रमिकों के अधिकार और पर्यावरण संरक्षण, लेकिन यह स्पष्ट है कि हम एक पूर्ण समझौते तक पहुंचने में सक्षम नहीं हैं।
“विशेष रूप से, सीमा शुल्क पर दो पक्षों के विभिन्न पदों और एक दूसरे जनमत संग्रह की पकड़ के संबंध में बहुत चुनौतीपूर्ण चर्चाएं हुई हैं।”
प्रवक्ता ने कहा कि श्रीमती ने “यह मानना जारी रखा कि जनमत संग्रह के परिणाम पर पहुंचाने के लिए निर्वाचित राजनेताओं का कर्तव्य है”।
पार्टी विभाजन
लबौर की पसंदीदा योजना में यूरोपीय संघ के साथ एक स्थायी सीमा शुल्क संघ शामिल है, जिसका अर्थ है यूके और बाकी ब्लॉक के बीच बेचे जाने वाले सामान पर कोई आंतरिक शुल्क (कर) नहीं।
यह मेज पर एक और जनमत संग्रह का विकल्प भी रखता है, जनता को संसद द्वारा सहमत सौदे पर एक कह देता है।
दोनों परिदृश्यों में ब्रेक्सिट-बैकिंग कंजरवेटिव्स के बीच गुस्सा है, जो दावा करते हैं कि एक सीमा शुल्क संघ ब्रिटेन को दुनिया भर में अपने स्वयं के व्यापार सौदों पर बातचीत करना बंद कर देगा और जो मानते हैं कि एक और सार्वजनिक वोट अलोकतांत्रिक है।
कुछ सांसदों ने लेबर के साथ बातचीत में प्रवेश करने के लिए श्रीमती मई की भी आलोचना की है, लेकिन प्रधानमंत्री ने कहा कि सरकार के पास “हाउस ऑफ कॉमन्स में पहुंचने के अलावा कोई विकल्प नहीं है”।
टोरी बैकबेंचर साइमन क्लार्क ने ट्विटर पर इस खबर पर प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए कहा: “भगवान का शुक्र है। वे [वार्ता] कभी नहीं होना चाहिए।” और साथी टोरी सांसद प्रीति पटेल, जो एक छुट्टी समर्थक हैं, ने भी कहा कि पार्टी के कई सदस्यों ने “कैबिनेट के फैसले पर सवाल उठाया था जब उन्होंने [वार्ता] को मंजूरी दी थी।”
breksit gatirodh ko todane ke uddeshy se shram aur sarakaar ke beech vaarta ek samajhaute ke bina samaapt ho gaee hai.
jeremee korbin ne kaha ki unhonne sarakaar kee “badhatee kamajoree aur asthirata” ko doshee thaharaaya, yah kahate hue ki charchaen “ve jahaan tak gae the”.
kuchh 10 ne kaha ki kuchh kshetron mein pragati nahin huee hai, lekin chhah saptaah pahale shuroo huee vaarta “chunauteepoorn” rahee.
theresa me 3 joon se shuroo hone vaale saptaah mein saansadon ke samarthan ko jeetane ke lie ek baar phir koshish karengee, jab pahalee baar eeyoo vidadronal egreement bil par komans vot karate hain – kaanoon ko yooropeey sangh ke saath apane samajhaute ko laagoo karane kee aavashyakata thee.
Breksit 29 maarch ko hone vaala tha – lekin saansadon ne is saude ke baad shreematee me ke saath teen baar baatacheet kee thee, yooropeey sangh ne briten ko 31 aktoobar tak ke lie vistaar diya.
isane toreez aur lebar ke beech baatacheet ko dekhane ke lie prerit kiya ki kya seema shulk sangh kee sadasyata aur ek any janamat sangrah sahit muddon par matabhed hone ke baavajood, paartiyaan breksit samajhaute mein aa sakatee hain.
pradhaan mantree ko ek patr mein, shramik neta shree korbin ne kaha ki unake pratisthaapan ko chunane kee disha mein “sarakaar kee sthiti kabhee adhik asthir ho gaee hai”.
baad mein unhonne sanvaadadaataon se kaha ki unakee paartee ne “achchhe vishvaas mein aur bahut gambheerata se baatacheet kee, aur bahut vistrt tark saamane rakhe”, jo unhonne socha ki “karane ke lie jimmedaar baat” thee.
lekin, unhonne kaha: “mudda [yah hai] ki sarakaar ne maulik roop se apana drshtikon nahin badala hai aur kanjarvetiv paartee mein vibhaajan ka matalab hai ki sarakaar bina kisee adhikaar aur kisee bhee kshamata ke saath baatacheet kar rahee hai jise main vaastav mein kuchh bhee dene ke lie dekh sakata hoon.”
lebar neta ne yah bhee kaha ki breksit gatirodh ko todane ke lie saansadon ke paas kaee vikalpon ko rakhane ke baare mein paartiyon ke beech “bahut kam” charcha huee thee.
pradhaan mantree ke aadhikaarik pravakta ne kaha: “hamane kuchh muddon par vaastavik pragati kee hai jaise ki shramikon ke adhikaar aur paryaavaran sanrakshan, lekin yah spasht hai ki ham ek poorn samajhaute tak pahunchane mein saksham nahin hain.
“vishesh roop se, seema shulk par do pakshon ke vibhinn padon aur ek doosare janamat sangrah kee pakad ke sambandh mein bahut chunauteepoorn charchaen huee hain.”
pravakta ne kaha ki shreematee ne “yah maanana jaaree rakha ki janamat sangrah ke parinaam par pahunchaane ke lie nirvaachit raajanetaon ka kartavy hai”.
paartee vibhaajan
labaur kee pasandeeda yojana mein yooropeey sangh ke saath ek sthaayee seema shulk sangh shaamil hai, jisaka arth hai yooke aur baakee blok ke beech beche jaane vaale saamaan par koee aantarik shulk (kar) nahin.
yah mej par ek aur janamat sangrah ka vikalp bhee rakhata hai, janata ko sansad dvaara sahamat saude par ek kah deta hai.
donon paridrshyon mein breksit-baiking kanjaravetivs ke beech gussa hai, jo daava karate hain ki ek seema shulk sangh briten ko duniya bhar mein apane svayan ke vyaapaar saudon par baatacheet karana band kar dega aur jo maanate hain ki ek aur saarvajanik vot alokataantrik hai.
kuchh saansadon ne lebar ke saath baatacheet mein pravesh karane ke lie shreematee maee kee bhee aalochana kee hai, lekin pradhaanamantree ne kaha ki sarakaar ke paas “haus oph komans mein pahunchane ke alaava koee vikalp nahin hai”.
toree baikabenchar saiman klaark ne tvitar par is khabar par pratikriya vyakt karate hue kaha: “bhagavaan ka shukr hai. ve [vaarta] kabhee nahin hona chaahie.”
Aur saathee toree saansad preeti patel, jo ek chhuttee samarthak hain, ne bhee kaha ki paartee ke kaee sadasyon ne “kaibinet ke phaisale par savaal uthaaya tha jab unhonne [vaarta] ko manjooree dee thee.”
Comments are closed.